酒鬼请进

曰曰

哦，我是废渣？你说了不算~~
自以为是的家伙~~


还有，酒鬼，我不是搞事啊，我只是教训小朋友。
还有，我并没有打电话。算是警告。
如果我真想的话，XJC你一定很难受，不要不信我说的~~~不要以为自己多了不得
你可以继续发表，你看我能不能搞定你~，我没啥损失的~~

套用一句很老土的话，法律神圣不可侵犯~

xjc

酒鬼，你的好意我心领了，不跟你辩论了。还是建议你多看书，如果没有日本的入侵，中国在30年代发展得非常好，请看一下《剑桥中华民国史》。我不想多说了，这事明白人多了去了，大家多看点书吧，带着问题去看。

酒鬼

表示不喜欢看书。over。此贴就此KO。
我不方便删，叫乱去删了。

PrInCe.亂

我删不了，让后人继续仰卧吧...

曰曰

我没看过~~战争年代有战争年代的做法。

为了让你死心，我去翻阅了下介绍。只能算是类似史记之类的
夹杂太多野史。至少有1点，现在的执政党，我们是幸福的~~。不要以偏概全。
很多东西都是不可考的~~


下面是我引用的，很多，我就引用1段你看看

剑桥中华民国史》以近12万字的篇幅叙述了本世纪上半期中国现代文学的发展。作者视野开阔，吸收了国外研究中国现代文学的诸多成果，能在世界文学史的格局中来观察中国现代文学的历史进程，的确给人以真目下新之感。

    然而,正因为它是在吸收了国外研究中国现代文学的诸多成果的基础上写成的，因此带有较大的研究述评和汇编性质，许多地方都只转引第二手资料，甚至不少经典作家的文句，也都未从原著引述。这就难以做到准确和翔实，影响了它作为史书的价值。因此，我以为它作为外国人如何看待中国现代史和中国现代文学的著作，是具有一定的意义的。然而对于本国的读者，就不能将其作为信史来看待。

    首先在文学思潮和理论介绍方面，作者似乎仅仅依据夏志清、周策纵、B．S．麦克道格尔等人的有关论文的叙述，而对于中国近现代思想史、文学史的一些主要经典性著作却并未引述原文，这样就难免发生史实上的错误。如梁启超倡导的“小说界革命”，是在《论小说与群治的关系》一文中正式提出的，作者却把它归在早于此的《译印政治小说序》一文中。而对于《论小说与群治的关系》，作者虽指出它是“梁启超最负盛名的文章”(第一部485—486页，上海人民出版社1991年版，下同)，却不提他“欲新一国之民，不可不先新一国之小说”，夸张地强调小说的作用等和“小说界革命”直接有关的论点，只提该文提出小说对读者“熏”、“浸”、“刺”、“提”的四种力的作用，却又将其扩大为梁启超所说的小说的特点。这就使人怀疑作者并未读过这篇文章了。又如五四文学革命时期陈独秀的《文学革命论》、《新青年宣言》(最初发表时题名为《本志宣言》)，作者均引用第二手资料。而作者在“浪漫主义和个性解放”一节中所说《新青年宣言》一文中号召青年应具的素质的话(第一部510面)，却不是该文所有的，而应是出自《新青年》(原名《青年杂志》)创刊号的《敬告青年》一文。在那篇文章中，陈独秀对青年所提倡的“六义”，才符合作者“进步的、敢闻的、科学的、有个性的”概括。而《新青年宣言》发表在该刊第七卷第一号(1919年12月1日)，则是对于该志的人生哲学、社会理想、政治态度、道德观念等的具体主张的全面宣告了。

^^^^^^^^^^^^^

曰曰

你明白？仅仅是二手资料而已~~

国人不愚昧，会自己看~~

雨清

我只想说 一个善于撒谎的政府 说什么能让人相信呢

雨清

我只想说 一个善于撒谎的政府 说什么能让人相信呢

雨清

还有很多很多  如果三道不让发  就算了  毕竟这是天堂地区 我也不赞成这里发不相关的

但是 对于一些 真的对很多真相不知道的人 这算一个提醒  不要掩耳盗铃 自欺欺人

xjc

回复 42# 曰曰

曰曰小p孩，你先去搞定我再来吹大牛
别说我不信，论坛里坛友都等着你呢来搞定我呢
别痴人说梦话了，会让人笑话的

pklo334

看看热闹。。。。

Major

反感TG的小愤愤路过...

小人物

某物价局的领导开会时说了“咱的工作就两件：涨价，解释涨价”

大肚子

曰曰，操你麻痹！  哥只想对你说：“你是傻逼中的大傻逼，大傻逼中的战斗机”

妖精

骂共党怕毛。。。。。

就像小孩子打架要跟老师说似的，感觉，哈哈

tank123456

莫谈国事。安心游戏。各阶级没有对与错，只有成与败，历史和教育是什么东东，仁者见仁智者见智足以。。。。。。

大虫

剑桥中华民国史，我有图文版的，酒鬼要看，我会发给他。。
任何事情，不能以偏概全。。
有错就啥都错的论断只能说明认识的幼稚。

xjc

剑桥中华民国史，我有图文版的，酒鬼要看，我会发给他。。
任何事情，不能以偏概全。。
有错就啥都错的论 ...
大虫 发表于 2011-6-8 07:55

哈，你说话滴水不漏，可惜你没有自己的鲜明的观点
这就是特色，说1+1=2当然永远没错，
怎一个迂腐了得

妖精

这些JB事，跟咱也没多大关系，说多了也没意思，要打就游戏里打吧。。。

曰曰

呵呵，我看上面的回复，除了骂人的，就是哪个啥的

1.我并没有打电话，你既然编辑了就算了
2、你敢写，（三道知道，删掉了，保留数据资料，对三道没什么麻烦的）
绝对有N种办法让你难受，我告状？我不屑~~领导不知道多喜欢我~
不信你试下，在这里JJYYY干嘛？
你在发一遍~~。就今天~。在线等~不要拉剑桥民国史说事，你没哪个本事，说你自己的观点~
就是你大放厥词的那些话，并不是我针对你，至少酒鬼，大虫都说你不对，就我顶针了点而已
记得我在线等，你不敢发，就麻痹给我老子闭嘴~操~